RIO: CRIMINALIZANDO O CIDADÃO! SÓ FALTA A ESTRELA AMARELA!
1. Desde que o atual prefeito do Rio assumiu, sua única política pública é transferir suas responsabilidades para os cidadãos. Bem, isso seria um conhecido oportunismo de primeiro grau. Mas, agora, vai além e procura criminalizar os cidadãos, levando guardas, fiscais e policiais, estandartes e coletes coloridos prendendo e multando e sempre com a imprensa a tiracolo para dar toda a divulgação possível.
2. Um barraco em local de risco e que tem que ser retirado se transforma numa ação com marreta na frente das câmeras, que flagram o desmonte e o choro dos desesperados. Da mesma forma com construções irregulares. Se compararmos as estatísticas se verá que as ações diminuíram, mas as divulgações aumentaram muito. O que se quer é criminalizar e expor, não corrigir.
3. Multar e rebocar um veículo -que são ações de rotina- não bastam: há que criminalizar o infrator, expondo-o. Os caminhões rebocadores estão -por coincidência- sempre ao lado dos fiscais. Tanto faz se se trata de uma irregularidade ou uma ilegalidade. Há que criminalizar e encher o bolso dos rebocadores e depósitos. Aliás, valeria a pena saber quem são. Se funcionassem como exemplo, a indústria de multas não faturaria cada vez mais.
4. As ações contra motoristas que dirigem com dose excessiva de álcool transformam-se em blitz, com bloqueios de vias públicas, galhardetes e sinalizadores luminosos, o que até ajuda os potenciais infratores, através de redes. E basta aparecer um nome conhecido que imediatamente a imprensa é informada para divulgar o nome do famoso, criminalizando-o.
5. Não contente, encontrou mais um tipo de comportamento de cidadão para criminalizar: os mijões. Flagrados -sempre com a imprensa a tiracolo- são levados à delegacia. O delegado registra e depois não sabe como desdobrar. Mas isso não importa. O objetivo é criminalizar e divulgar.
6. Agora são os sujões. Uma lei de anos atrás é reaplicada com estardalhaço para as imagens e manchetes da imprensa. Se fizerem uma pesquisa na dívida ativa verão que não há nenhuma novidade. Bem, há uma: a criminalização de quem jogou um palito, ou algo assim, no chão. Dois dias depois, o lixo jogado no chão fora das blitz como reação já era bem maior que os sujões multados.
7. A próxima etapa – dizem alguns- será obrigar o carioca a colar no peito uma estrela amarela de seis pontas para lembrar a todos que são indesejados pelas autoridades municipais criminalizadoras.
* * *
UM OBSERVADOR EXPERIMENTADO COMENTA A “FUGA” DO SENADOR BOLIVIANO!
(OE) 1. Estive pensando no caso do refúgio no Brasil do Senador Roger Pinto, que talvez nunca seja bem esclarecido. O Encarregado de Negócios do Brasil em La Paz, o jovem e competente Ministro Eduardo Saboia, jamais poria em risco sua Carreira, transportando o Senador Pinto em veículo oficial da Embaixada, sem instruções expressas do Itamaraty, até Corumbá – uma viagem de mais de 22 horas (1.500 km só em território boliviano). Por outro lado, os policiais bolivianos, que guardam a residência do Embaixador do Brasil em La Paz, também não deixariam de questionar a inusual partida de madrugada de dois veículos diplomáticos.
2. Por sua vez, os fuzileiros navais brasileiros não fariam num segundo carro a escolta do carro do Ministro Saboia sem uma autorização formal superior. Em Corumbá, esperava o Senador Roger Pinto um avião requisitado pelo Senador Ferraço, que o levou até São Paulo. Havia, portanto, a segura expectativa da chegada naquela cidade do parlamentar boliviano.
3. Assim, não tenho dúvidas de que de fato ocorreu um bizarro acordo sigiloso entre os Governos brasileiro e boliviano para livrarem-se de um absurdo incômodo para as relações entre ambos os países – salvando ao mesmo tempo a face de Evo Morales, que insistira demasiadamente na negativa para a concessão do salvo conduto.
* * *
O PONTO CENTRAL DO 20º CONGRESSO DA ODCA – ORGANIZAÇÃO DEMOCRATA-CRISTÃ DA AMÉRICA!
1. Trecho da palestra de Georg Eickoff, diretor do programa partidos políticos e democracia da Fundação Konrad Adenauer – Cidade do México, 23-24/08/2013. “Não subestimem a ameaça da aliança atual Cuba-Venezuela. A carta que Capriles enviou a esse 20º Congresso da ODCA, lida agora por seu presidente, é essencial, pois alerta para os riscos. A queda da qualidade de vida na Venezuela é, em parte, produto da ação cubana. Devemos agir para superar o regime de Cuba sem violência. Assim foi a queda do muro de Berlim sob a liderança de Helmut Kohl. O Partido ‘Primeiro Justiça’ da Venezuela se integra a ODCA nesse momento. Dois nomes novos que vão liderar na América Latina nos próximos anos: Capriles (Venezuela) e Maria Paiá (Cuba), filha de Oswaldo Paiá, que lutava em Cuba pela democracia e recém-falecido em morte suspeita.”
2. Trecho do discurso de Maria Paiá: “Nossos valores são humanistas. Governo cubano sequestrou direitos. Vive-se lá numa crise de desorientação. Meu pai pensava que os direitos não tem cor política. As ditaduras também não; são só ditaduras. Somos de oposição pacifica em Cuba. Não queremos um caudilho para substituir um ditador. É hora de começar o processo de reconciliação. Cada vez menos cubanos se deixam dominar pelo medo. É tempo de solidariedade com Cuba. Vamos lutar por eleições livres através de um plebiscito.”
3. Maria Paiá discursando no Congresso da ODCA. Foto.
4. Nas sete -relativamente longas- palestras (presidente do PAN, presidente da ODCA, representante da F. K. Adenauer, candidatos a presidente de El Salvador e Costa Rica, representante Aliança do Pacífico, filha de Oswaldo Paiá), nenhum deles tocou nas redes sociais, sugerindo que em seus países a democracia direta ainda é a tradicional via sindicatos e associações diversas.
* * *
IBOPE! MAS SERÁ QUE A AVALIAÇÃO DE DILMA MELHOROU PELO INTERIOR DO SUL E DO SUDESTE? SERÁ?
(Estado de SP, 24) 1. No Sudeste, a taxa de ótimo/bom da administração Dilma cresceu de 24% para 36% entre julho e agosto. Ao mesmo tempo, a taxa de ruim/péssimo caiu de 38% para 28%. O “regular” ficou estável. No Sul, o movimento foi semelhante: ótimo/bom passou de 28% para 39%, enquanto ruim/péssimo caiu de 32% para 24%. Já nas regiões Nordeste e Norte/Centro-Oeste a aprovação do governo continua exatamente com as mesmas taxas de um mês atrás: 43% e 35%, respectivamente.
2. Capitais e interior. Continua a existir, entretanto, um grande fosso geográfico na popularidade de Dilma. Nas capitais (onde mais gente foi para a rua protestar), a taxa de ótimo/bom do seu governo é muito mais baixa do que nas cidades do interior: 30% a 41%. Nas cidades do entorno das capitais e nas metrópoles regionais a situação é intermediária: 37% de ótimo/bom.
* * *
BLATTER X DILMA! E 2014?
Em entrevista ao jornal O Estado de S. Paulo, o presidente da FIFA, Joseph Blatter, afirmou que enviou carta à petista cobrando uma posição, mas ainda não recebeu resposta, descaso que o deixou incomodado. “Escute. Eu escrevi a ela depois da Copa das Confederações. Na carta, expressei que estávamos insatisfeitos com o fato de que ela não esteve na final. Eu tinha que dizer isso a ela. Mas não recebi nenhuma resposta”, disse Blatter.
