12 de setembro de 2013

A DEPUTADA DO PSOL-RJ E A QUESTÃO GRAVE QUE INTRODUZ!

1. A imprensa tem destacado o caso da deputada –líder e presidente do PSOL-RJ- a partir da denúncia de funcionários de seu gabinete que queriam receber por isso. São dois pontos em investigação. Um deles não é novo. Comissionados dos poderes executivo e legislativo contribuírem para seus partidos não é algo ilegal, desde que seja formal. Quando não o é, temos duas situações: entrega-se o dinheiro para aumentar a renda de seu chefe, o que é grave, ou entrega-se informalmente ao partido o que é irregular, mas não é imoral. Suponhamos que é nesse segundo caso que se enquadra o caso da deputada.

2. Mas esse não é o ponto mais grave do caso. Segundo depoimentos, registros e gravações, a deputada teria desviado recursos do caixa do sindicato do qual era diretora financeira para seu partido e para as atividades políticas do mesmo, até em outros Estados. Esse é um caso grave, que pela primeira vez se identifica.

3. Que sindicatos são muitas vezes usados como massa de manobra de partidos políticos, se sabe. Que montam claques de apoio a seus deputados, é evidente. Que empregam partidários, também.  Mas que desviam dinheiro do caixa para transferir ao partido ou deputado que o lidera, é a primeira vez que se consegue demonstrar. Isso se dizia, mas não se provava.

4. E olha que os caixas das centrais sindicais são robustos. Mas seja por cuidado contábil, seja por procedimento adequado, o fato é que até aqui não se conseguia provar tais desvios.

5. O caso da deputada do PSOL –nesse sentido- demonstra o desvio da contribuição dos trabalhadores a seu sindicato para atividades político-partidárias – trabalhadores que não têm a menor ideia que suas contribuições são para a política- partidária. Um caso de extrema gravidade, que pela primeira vez se demonstra no Brasil.

* * *

30 DIAS E DILMA PARADA NO MESMO LUGAR!

1. Pesquisas (dia inicial da pesquisa). Datafolha (7/08), Vox Populi (31/08), MDA (31/08).

1.1. Em quem votaria para Presidente?  Dilma: 35%, 38%, 36,4% / Marina: 26%, 19%, 22,4%/ Aécio: 13%, 13%, 15,2%/ Campos 8%, 4%, 5,2%.

2. Pesquisas (dia inicial da pesquisa) Datafolha, (07/08), Ibope (15/08), Vox Populi (31/08), MDA (31/08).

2.1. O+B: 36%, 38%, 35%, 38,1% / R+P: 22%, 24%, 22%, 21,9%.

* * *

AUDITORIA QUE DILMA PROMETEU EM 2011 NAS ONGs ERA CONVERSA FIADA! 

(Vinicius Torres Freire – Folha de SP, 11) 1. Em outubro de 2011, Dilma Rousseff decretou uma espécie de devassa nos convênios de ONGs com o governo e suspendeu pelos 30 dias de novembro o repasse de dinheiros para essas organizações que um dia foram e o são, cada vez mais raramente, “não governamentais”.  “Ministros e diretores de órgãos federais [deveriam passar] um pente-fino’ em todos os convênios assinados com a União no prazo de um mês”, dizia reportagem daquela época nesta Folha. O decreto presidencial brotou de escândalos com ONGs.

2. Na segunda-feira (09), a Polícia Federal prendeu gente envolvida em negócios entre uma Oscip, espécies de ONG 2.0, e o Ministério do Trabalho. A Oscip (Organização da Sociedade Civil de Interesse Público) tem o nome modesto de “Instituto Mundial de Desenvolvimento e Cidadania”. Em tese, a Oscip tinha a “ficha suja” e não poderia trabalhar com o governo. Um assessor do ministro do Trabalho, demitido pelo ministro anterior por suspeita de rolo com a mesma Oscip.

3. Há milhares de convênios entre ONGs e governos, o federal em particular. São bilhões em “transferências voluntárias”. Mas não há funcionários bastantes para fiscalizar trabalhos e prestações de contas. As contas não são registradas direito, quando o são, nos escaninhos da contabilidade oficial. Há escândalos em penca, faz uns 18 anos.

4. Os convênios são milhares. Os “serviços” muita vez são imateriais, como os de “qualificação de mão de obra”, alfabetização e campanhas de incentivo a isso ou aquilo, acertados com entidades que jamais administraram nem sequer aulas de culinária ou venderam pipoca no cinema. E tome convênio de “requalificação profissional”, “formação de lideranças”, “apoio a arranjos produtivos locais”, ou seja, lá qual for o nome da cascata.

5. Sabe-se, porém, que várias tentativas de colocar ordem nessas parcerias público-privadas, digamos, não deram certo o bastante, para dizer o mínimo. Mal se consegue controlar a elite das três dúzias e pouco de ministérios, entre inepta e caída devido a escândalos, que dirá milhares de ONGs. É hora de fechar esses guichês.

* * *

CABRAL E PAES: TRÍPLICE VAIA!

(Folha de SP, 12) 1. Alvo de vaias ontem em dois eventos dos quais participou ao lado da presidente Dilma Rousseff, o governador do Rio, Sérgio Cabral (PMDB), contra-atacou no microfone e foi defendido pela aliada. Os dois chegaram a pedir “educação” aos que dirigiam apupos ao peemedebista. Em São Gonçalo, Cabral recebeu sonora vaia, abafada por alguns aplausos, quando foi chamado a discursar. Ele participava de evento no qual Dilma anunciou investimento de R$ 2,57 bilhões na construção da linha 3 do metrô, que ligará a cidade a Niterói.

2. O governador voltou a ser alvo de vaias à tarde, no estaleiro Inhaúma, arrendado pela Petrobras para construção de plataformas. A plateia era formada, em sua maioria, por funcionários da empresa estatal. Cabral e o prefeito Eduardo Paes (PMDB) foram hostilizados mesmo antes de chegar, durante um teste de som no qual tiveram o nome mencionado. Já no palanque, após novas vaias, Dilma os defendeu. “Eu vou pedir para vocês terem um comportamento civilizado, educado”, disse a presidente.

Vídeo.

* * *

GABEIRA NÃO PODERÁ FAZER CAMPANHA PARA NINGUÉM EM 2014!

(Radar – Veja, 11) O contrato de Fernando Gabeira com a Globonews tem uma cláusula para desanimar os líderes partidários que ainda sonham com seu apoio ou até eventual candidatura em 2014. Nos próximos dois anos, Gabeira estará proibido de participar de qualquer campanha política. Sequer poderá emprestar seu rosto para apoiar candidatos.

* * *

JOSÉ SERRA FAZ MEMÓRIA DOS ANOS NO CHILE!

José Serra foi exilado de 1964. Betinho e Cesar Maia de 1968.

(Trecho de artigo no Estado de SP, 12)  Com frequência eu recebia novos exilados, ajudando-os a entrosar-se na vida estudantil e profissional, por vezes hospedando-os em casa. Betinho foi um deles. Cesar Maia, outro, a quem recomendei o curso da Escola de Economia e ajudei a conseguir a matrícula.

* * *

FRANÇA: CRESCE EXTREMA-DIREITA!

34% dos franceses se sentem “próximos” das ideias de Marine Le Pen, líder da extrema-direita, segundo sondagem realizada por IFOP e publicada ontem. Ela seduz tanto os homens (38%), quanto às mulheres (34%), tanto os trabalhadores e os empregados (39%), quanto quadros e as profissões liberais (26%).

* * *

DISPUTA DE BOXE DE PESOS MÉDIOS EM LAS VEGAS (14/09) GERA FATURAMENTO DE US$ 1 BILHÃO E 250 MIL QUARTOS ALUGADOS!

(Estado de SP, 12) 1. A luta entre o norte-americano Floyd Mayweather e o mexicano Saul Canelo Alvarez vai movimentar em torno de US$ 1 bilhão (R$ 2,24 bilhões) sábado à noite em Las Vegas. O MGM calcula um superávit em seu cassino, restaurantes e lojas de US$ 450 milhões (R$ 1,08 bilhão) somente sexta e sábado. O sistema pay-per-view vai cobrar US$ 74,95 (R$ 167,8) para quem quiser ver a luta pela TV nos EUA.

2. Outro lucro garantido é com os bares e hotéis que poderão transmitir a luta pela TV, que assegura uma venda de 25 mil ingressos, no valor de US$ 100 (R$224) cada. Uma carga de 20 mil bilhetes está sendo negociada. Os cerca de 250 mil quartos disponíveis em Las Vegas estão tomados.

3. O peso combinado (catchweight) – 152 libras (68,95 quilos) – para não favorecer nenhum dos lutadores. A categoria dos meio-médios tem como limite 147 libras (66,67quilos) e a dos médios-ligeiros, 154 libras (69,8 quilos). O Floyd Mayweather é o campeão dos meio-médios do Conselho Mundial de Boxe, enquanto Canelo é o dono do cinturão dos médios-ligeiros.

* * *

OBAMA EXPLICA EM SUA REDE DE E-MAILS!

Obama trata das suas razoes e da dos EUA em relação ao uso de armas químicas na Síria. Fala das tratarias com o governo russo. Conheça.