Mês: fevereiro 2014

PMDB-RJ E A GANGORRA ELEITORAL! GANGORRA????!

1. O colunista Ilimar Franco divulgou uma nota onde Picciani, presidente do PMDB-RJ, garantiu que se Lindbergh for candidato ele apoiará o Aécio Neves. Bem, o Lindbergh é candidato e, portanto, ele apoiará o Aécio agora em 2014. Uns dias atrás ele procurou o Aécio e se declarou dissidente da campanha da Dilma por essas razões e que iria apoiá-lo.

2. Em 2002 o PMDB fez a chapa com Serra e a deputada Rita Camata foi sua vice. Picciani se declarou dissidente e junto com Zé Dirceu formalizaram em público essa dissidência no Hotel Glória, no Rio. Cabral, em 2006, apesar de o PMDB apoiar Alckmin, trocou de lado no segundo turno e se declarou a favor de Lula.

3. Nos dois casos –2002 e 2006- era apenas um oportunismo náutico. O vento soprava em outra direção e aprumaram as velas de seus barcos nessa nova direção.

4. Mas agora há que se avaliar a razão da dissidência, declarada por um político de grande experiência. O PMDB-RJ vai mal das pernas, indo a pique ao bater no iceberg Cabral. Seu candidato e vice de Cabral tem nenhuma chance, dada a colagem inevitável com Cabral. O PMDB-RJ colar em Aécio é tirar votos de Aécio.

5. Mas por que um político calejado como Picciani tomou essa decisão? Dilma não é favorita? Ele sabe que sua decisão poderá ter consequências com Dilma eleita, especialmente porque o PMDB não terá mais o governo do estado em 2015.

6. Vamos pensar bem. A probabilidade de Aécio se eleger no segundo turno é muito maior que a de Pezão ganhar a eleição no Rio. Fazer campanha sem expectativa de vitória é muito difícil para atrair o voto das expectativas de proximidade do poder. Nesse sentido, apoiar Aécio faz sentido, pois facilita fazer a campanha, levantando os galhardetes das probabilidades. Serve para os candidatos a deputado do PMDB.

7. Mas serve para Aécio? Quanto ganha? Quanto perde? Para onde soprará o vento pelo Estado do Rio? Bem, só saberemos em campanha. Para este Ex-Blog o adultério náutico trará prejuízos a Aécio.

* * *

DERROTA BOLIVARIANA NAS ELEIÇÕES MUNICIPAIS NO EQUADOR SURPREENDE!

1. Nas eleições municipais deste domingo (23), o bolivariano presidente Rafael Correa, do Equador, sofreu um duro revés para a oposição nas 3 principais cidades do país. Em Quito venceu Mauricio Rodas, da aliança dos movimentos Suma e Vive com 58% dos votos. Em Guayaquil o prefeito Jaime Nabot, da aliança do PSC com o movimento ‘Madera de Guerrero’, foi reeleito com 60% dos votos. E em Cuenca (cidade dos Chapéus Panamá), Marcelo Cabrera, candidato da aliança ‘Igualdade-Participa’, venceu com 44% dos votos.

2. O presidente Rafael Correa, que lidera a Aliança País, reconheceu os erros de seu movimento em não buscar alianças com outras forças: “Creio que caímos no sectarismo. Não posso me ocupar do dia a dia do movimento, mas creio que esse sectarismo nos está passando a fatura”, disse depois de conhecidos os resultados eleitorais.

* * *

SÓ 7,3% DOS MEXICANOS TÊM VISTO PARA OS EUA!

(Consulta Mitofsky, Fevereiro) 81% dos mexicanos nunca tiveram um passaporte. 11% têm passaporte valido e 6% vencido. / 10% já pediram visto aos EUA. Destes, 53% obtiveram êxito logo na primeira vez. 20% conseguiram em tentativas posteriores. 27% não conseguiram visto.

* * *

RÚSSIA ENVIA CRUZADOR PARA “DEFENDER” A VENEZUELA!

(Fafhoo, 23) 1. Na última sexta-feira, às 10:00 horas, chegou o navio de guerra russo Moskva (Moscou) a La Guaira, principal porto da Venezuela, localizado a 30 quilômetros de Caracas, a capital. Também chegou um antissubmarino, um navio rebocador e um sistema de barcos. Um total de 150 marinheiros da Federação Naval russa chegou ao país, segundo a Agência Venezuelana de Notícias (AVN ).

2. O navio de guerra Moskva é um cruzador lança-Míssil. O comandante é o Almirante Valeri Vladimirovich Kulikov. “O navio, de 185 metros de comprimento, é equipado com radares e armas de todos os tipos, incluindo foguetes com alcance de mais de 600 km e armas móveis capazes de repelir ameaças dentro de 60 quilômetros”, disse o capitão Sergey Ivanovich. Em declarações à imprensa, comentou: “Nosso navio pode operar em qualquer lugar do mundo de forma independente, sem problemas, e pode defender qualquer território, incluindo Venezuela e Cuba”.

3. Veja foto do Cruzador Moscou.

UCRÂNIA!

1. A crise na Ucrânia faz parte de um cenário maior. Vladimir Putin quer fazer de seu país uma potência global que rivalize com EUA, China e UE. Para isso, ele está criando uniões aduaneiras com outros países e vê a Ucrânia como parte crucial disso – inclusive pelos profundos laços históricos e culturais entre ambos. Na época da URSS, graças a seus solos de grande fertilidade, a produção agrícola ucraniana atendia a 1/4 das necessidades da Rússia.

2. Já a UE defende que a aproximação com a Europa e eventual entrada no bloco europeu trariam bilhões de euros à Ucrânia, modernizando sua economia e dando-lhe acesso ao mercado comum europeu. Essa é a esperança dos ucranianos do leste e do sul do país, que anseiam também por maior liberdade. Dos 604 milhões de habitantes, 77,8% são ucranianos e 17,3%, russos.

3. Muito se fala das divisões linguísticas e culturais entre leste e oeste da Ucrânia. Mapas mostram que áreas onde grande parte da população fala russo votaram em massa por Yanukovych em 2010. Para alguns analistas, isso indica que o país pode rachar ao meio, de forma violenta, caso não se negocie uma saída para a crise. Dos 48 milhões de  habitantes, 77,2% são ucranianos e 17%, russos. (wp) O russo é amplamente falado, em especial no leste e no sul do país. Segundo o censo, 67,5% da população declararam falar o ucraniano como língua materna, contra 29,6% que falam o russo como primeira língua.

4. A Rússia claramente tem uma forte influência sobre Yanukovych, o qual foi apoiado por Moscou durante a Revolução Laranja de 2004 – quando sua eleição foi considerada fraudulenta. A Rússia suspendeu empréstimos quando o governo ucraniano renunciou e restringiu o comércio bilateral quando a Ucrânia flertou com o Ocidente. A UE chamou isso de pressão econômica “inaceitável”.  Moscou acusa a UE de tentar fazer o mesmo ao oferecer acordos de livre comércio a Kiev.

* * *

UCRÂNIA, STALIN E HITLER: 80 ANOS DE CHACINAS! 10 MILHÕES DE ASSASSINADOS EM DUAS ETAPAS!

1. (Thomas Woods) 1.1. Na mesma época em que Stalin começou a coletivização forçada, em 1929, ele também recriou a campanha contra a cultura nacional ucraniana, campanha essa que estava dormente desde o início da década de 1920. Foi na Ucrânia que a política de coletivização stalinista deparou-se com a mais ardorosa e violenta resistência — o que não impediu, entretanto, que o processo já estivesse praticamente completo por volta de 1932.  Stalin ainda considerava a contínua e inabalável presença do sentimento nacionalista ucraniano uma permanente ameaça ao regime, e decidiu lidar de uma vez por todas com aquilo que ele via como o problema da ‘lealdade dividida’ na Ucrânia.

1.2. A primeira etapa de sua política foi direcionada aos intelectuais e personalidades culturais da Ucrânia, milhares dos quais foram presos e submetidos a julgamentos ridículos e escarnecedores.  Após isso, tendo retirado de circulação aquelas pessoas que poderiam se transformar em líderes naturais de qualquer movimento de resistência, Stalin passou então a atacar o próprio campesinato, que era onde estava o real núcleo das tradições ucranianas.

1.3. Normalmente é dito que o número de ucranianos mortos na fome de 1932-33 foi de cinco milhões.  De acordo com Robert Conquest, se acrescentarmos outras catástrofes ocorridas com camponeses entre 1930 e 1937, incluindo-se aí um enorme número de deportações de supostos “kulaks”, o grande total é elevado para entorpecentes 14,5 milhões de mortes.

2. (Chaperman) Ao iniciar, por conta própria, aquilo que ele chama de “uma verdadeira investigação policial”, o religioso não tinha noção da magnitude e complexidade da tarefa. Os historiadores acreditam que 2,4 milhões de judeus ficaram presos nas áreas da União Soviética conquistadas em 1941 pelo exército alemão. Deste total, 1,5 milhão foram assassinados, a maioria executados pelos Einsatzgruppen, esquadrões da morte nazistas, e enterrados em covas comuns.

3. (ucraniaonline) Como o exército alemão varreu o leste através da Ucrânia nele incluiu Einsatzgruppen alemães (grupos de extermínio) com 500 a 1.000 homens verdadeiros esquadrões da morte móveis com ordens de proceder “A Solução Final” de matar todos os judeus. A Ucrânia tinha sido o principal território onde os judeus se estabeleceram dentro do império russo e no século XIX tinha provavelmente a maior população de judeus do que qualquer outro país do mundo. Poucos dias após a captura de cidades ucranianas como: Lutsk, Zhitomir e Berdichev no verão de 1941 milhares de judeus foram assassinados. Um total de 600.000 judeus ucranianos pereceram. A maioria destas execuções foi realizada pelo oficial Paul Blobel da SS Standartfuehrer 4A, Einsatzgruppe C, . Somente alemães, nenhum ucraniano, eram membros do Einsatzgruppe C e D que foram atribuídos a Ucrânia.

* * *

OPOSIÇÃO NO BRASIL CONTINUA PRIORIZANDO E INDO ATRÁS DE 0,1% DOS ELEITORES!

1. (Monica Bergamo – Folha de SP, 24) Cerca de 450 empresários do Lide vão se reunir em um almoço com o presidenciável Aécio Neves (PSDB-MG) em SP no dia 31 de março. Um mês depois, em 28 de abril, o mesmo grupo se junta em torno de Eduardo Campos (PSB-PE). Ambos serão recebidos também em um jantar na casa de João Doria Jr., que preside a entidade.

2. (Ex-Blog) E ainda escolhem um dia constrangedor para Aécio: 31 de março. Terá obrigatoriamente que falar da ruptura de 1964 e ouvirá ruídos das ruas.

* * *

DATAFOLHA: CANDIDATOS “NANICOS” TÊM 5%, TIRANDO DOS GRANDES!

1. (Ex-Blog) Numa das alternativas, o Datafolha incluiu os candidatos dos pequenos partidos. Juntos têm 5%. Mas esses 5% saem dos grandes. Dilma perde 3 pontos, Aécio e Campos 1 ponto cada. Pastor Everaldo do PSC tem 3%, indicando a força do voto evangélico.

2. (Folha de SP, 23) 2.1. O Datafolha incluiu nesta pesquisa oito postulantes de microssiglas: Denise Abreu (PEN), Eduardo Jorge (PV), José Maria de Almeida (PSTU), José Maria Eymael (PSDC), Levy Fidelix (PRTB), Mauro Iasi (PCB), Pastor Everaldo Pereira (PSC) e Randolfe Rodrigues (PSOL). Desses oito partidos, apenas três (PSC, PSOL e PV) têm representantes no Congresso no momento.

2.2. Juntos, os oito nanicos pontuam 5% no Datafolha. Nesse cenário, Dilma fica com 44% e ganha com folga no primeiro turno. Aécio tem 16%. Eduardo Campos, 9%. O candidato de partido pequeno mais bem posicionado é o Pastor Everaldo Pereira, com 3%. Ele ocupou todas as propagandas televisivas do PSC desde o ano passado, com um discurso conservador e voltado para as famílias.  Eduardo Jorge (PV) e José Maria (PSTU) registram 1% cada. Os demais nanicos ficam abaixo disso.

* * *

PRESO EL CHAPO GUZMÁN, O SUPERTRAFICANTE E HOMEM MAIS PROCURADO DO MUNDO!

1. El Chapo Guzmán era o homem mais procurado do mundo após a morte de Bin Laden em 2011. Líder do cartel de Sinaloa, uma gigantesca organização narcotraficante que funciona como uma multinacional, cultivando, produzindo e vendendo drogas (maconha, heroína, cocaína, drogas químicas…). O tamanho do cartel levou a revista Forbes a incluí-lo como um dos homens mais ricos do mundo. Sua organização é considerada a mais eficaz do mundo no ramo do tráfico de drogas. Sua área de atuação alcança além do México, especialmente os EUA. Em Chicago cartazes de “procura-se” o anunciam como inimigo público número 1. Seus campos de plantação são estimados em 60 mil quilômetros quadrados. Entre a produção e a comercialização em todas as etapas, sua organização contava com 100 mil homens. Controla 45% da droga que passa pelo México e 25% dos narcóticos que se consomem nos EUA. El Chapo tem 56 anos (nascido em 04/04/57) e 1,60m de altura. EUA devem pedir sua extradição, dando mais segurança a sua prisão definitiva. Caiu pelo grampo em um celular em que orientava sobre a saída do local pelos sinais de cerco. Estava em um apartamento em hotel em Maztlan, no litoral norte.

2. A importância de sua captura pode-se avaliar pelas autoridades que estavam no helicóptero que o transferiu: o Ministro da Marinha e o Procurador Geral da República.

3. A capa do jornal La Prensa de domingo.

BRANCOS, NULOS E ABSTENÇÃO EM 2014! QUEM GANHA? QUEM PERDE?

1. De longe, o que mais impacienta os candidatos em todos os níveis em 2014 é a quanto vai somar o Não-Voto (NV), ou seja, a proporção de votos brancos, nulos e abstenção. Em média o NV tem alcançado 25% no Brasil, uns Estados a mais e uns Estados a menos.

2. Admitamos -apenas por hipótese- que o NV possa subir para 35%. A primeira dedução é quanto à eleição presidencial. Dilma vai carregando seus 43% de intenções de votos nas pesquisas, aliás, o mesmo patamar das eleições de 2002, 2006 e 2010 sobre votos totais.

3. Supondo a mesma distribuição que a anterior, entre abstenção, brancos e nulos. Para vencer no primeiro turno, Dilma precisaria alcançar 47% incluindo os brancos e nulos. Com o aumento do NV, estes 47% caem para o entorno destes 43% que Dilma tem em pesquisas. Conclusão apressada: isso interessa a Dilma.

4. Apressada porque depende das áreas de concentração desse aumento do NV. Apenas como exemplo, se ocorrer em áreas de menor renda ou no Nordeste, o maior NV vai afetar negativamente Dilma. Mas se ocorrer principalmente em áreas de classe média mais alta, ou nos Estados do Sudeste-Sul-Centro-Oeste, os maiores prejudicados serão Aécio e Eduardo Campos e Dilma ganharia no primeiro turno,

5. Como conclusão, a campanha dos presidenciáveis deve incluir a chamada às urnas em suas áreas mais fortes de voto. Ou seja, o uso da TV eleitoral não resolve por ser nacional, a menos que o TSE autorize a regionalização da TV. Aqui, a internet pode ajudar por ser uma comunicação focalizada.

6. O mesmo raciocínio se aplica nas eleições dos governadores, apenas adaptando o cenário nacional descrito acima para cada cenário estadual.

7. Em relação aos deputados estaduais e federais, o aumento do NV tem como efeito imediato a redução dos votos de legenda. Um exemplo. Se para eleger um deputado eram necessários 100 mil votos, a legenda cairá para 90 mil. Isso é bom para quem? Claro, para os mais votados. Os que têm menos votos se iludem que esta redução os beneficia. Lembrem: o número de deputados eleitos por Estado será o mesmo.

8. Finalmente, entre os deputados, quais se beneficiam e quais são prejudicados? Outra vez, depende do perfil de voto do aumento do NV. A concentração numa sub-região, ou num perfil de eleitor, prejudicará os que têm voto aí.

9. É provável, que aqueles que protestam nas ruas ou se incorporam a elas virtualmente sejam os mais propensos a não votar ou anular o voto. Se for assim, os prejudicados serão -paradoxalmente- exatamente os candidatos a deputado que mais se envolveram e mais estimularam as manifestações.

10. As pesquisas eleitorais contratadas pelos partidos e candidatos deveriam passar a incluir as decisões de NV e, assim, orientar os candidatos em todos os níveis e regiões.

* * *

CAFÉ DA MANHÃ (20) DO 17º BPM, NA ILHA DO GOVERNADOR, CONFIRMA AUMENTO DA VIOLÊNCIA!

(AA, BB…) O comandante do batalhão chamou a atenção para dois casos alarmantes: situação atual nas comunidades Vila Joaniza (Barbante) e Boogie Woogie (Nsa. Sra. das Graças). Com a UPP da Maré, bandidos migraram para o Barbante, e estão enfrentando a polícia em operações noturnas. Houve intenso tiroteio ontem na Estrada das Canárias. No Boogie Woogie, bandidos voltaram a aterrorizar moradores.

* * *

EL SALVADOR: ESQUERDA BOLIVARIANA DISPARA NO SEGUNDO TURNO PRESIDENCIAL!

(El País, 21) 1. Duas semanas antes do segundo turno da eleição presidencial em El Salvador, 4 pesquisas divulgadas nos últimos dias dão a vitória ao ex-comandante guerrilheiro Salvador Sánchez Cerén, candidato da FMLN (que governa o país, mas com um presidente moderado –Fulnes- escolhido pela FMLN na época para se tornar competitiva).

2. O segundo turno ocorrerá dia 9 de março.  Os últimos números do IUOP dão a Sanchéz Cerén 49,5% levemente maior que os 48,93% que obteve no primeiro turno. Norman Quijano da Arena teria 34,4%, uma diferença de 14,1 pontos (embora no primeiro turno tenha alcançado 38,96%). As pesquisas do Gallup, SC Sondea e Ciops, dão vantagens a Sanchéz Cerén de 9 a 14 pontos.

3. OBS.: A proporção de abstenção é sempre muito alta, o que explica essa proporção menor de Quijano no segundo turno, numa espécie de derrota admitida por seus eleitores potenciais.

* * *

DEPUTADO-RJ- MARCELO FREIXO –BOLETIM 115- 22/02!

“Essa legislação que querem aprovar, em nome da ordem, em nome da Copa do Mundo é bola fora. Isso é gol contra a democracia. Não é ampliando a repressão e criando um estado com esse volume de violência que vamos resolver as coisas. O que é crime de desordem? Isso é absolutamente aberto. O que define isso? Pior: incitação à desordem. Se o seu filho, na internet, divulgar uma passeata, mesmo que não vá até lá, e nessa passeata acontecer algum problema, ele pode ser indiciado por crime de desordem. É isso que está sendo proposto no Congresso Nacional. É evidente que todos nós nos preocupamos com a escalada de violência, mas não é ampliando a capacidade de violência do Estado a esse ponto, inviabilizando a democracia, que vamos resolver. O que precisamos fazer é aprender a escutar; o que temos que fazer é atender à pauta. Vamos pegar a razão de ser desses protestos e vamos dialogar, vamos aprender a ouvir. Vamos abrir as portas para que a população possa participar mais efetivamente das decisões políticas que tocam suas vidas. É isso que fortalece a democracia, não é uma legislação pior do que a da época da ditadura militar que vai resolver o nosso problema”.

PIB E DISCURSO ELEITORAL: 1998 E 2014! FHC, DILMA E MARX!

1. Depois que Carville, na primeira eleição de Clinton, cunhou a expressão “é a economia, estúpido”, esse passou a ser um carma, mesmo que muitas vezes os fatos não comprovassem. Essa expressão foi cunhada num processo de reeleição de Bush -pai- e tem sido aplicada basicamente nesses casos.

2. Em 2014, teremos no Brasil um processo de tentativa de reeleição da presidente. A economia, em 2014, segundo as últimas previsões, crescerá mais perto de 1,5% que de 2%. Aplicada a máxima de Carville, a economia derrotaria Dilma. Pode ser e pode não ser. Vejamos.

3. Em 1998, na reeleição do presidente Fernando Henrique Cardoso, a economia brasileira diminuiu 0,1%. E FHC venceu; e no primeiro turno. Há analogias. A famosa assertiva de Marx em 18 Brumário, “a história se repete em forma de tragédia”, na situação atual poderia ser aplicada em qualquer caso. Explique-se.

4. Com a crise asiática e depois russa, FHC respondeu com uma dose intensa de populismo fiscal e cambial. Foi uma crise que impactou o curto prazo. O discurso base de campanha e a justificativa eram que os riscos, se vencesse Lula, seriam enormes e isso respaldava as medidas adotadas. FHC venceu a eleição e perdeu o segundo governo. Sua avaliação atual pela opinião pública brasileira continua bastante negativa.

5. Dilma, vivendo num quadro de crise de maior intensidade, vem aplicando o mesmo receituário, só que desde antes do ano eleitoral: populismo fiscal aberto e pragmatismo cambial, na medida em que não conta com o respaldo internacional que FHC contava. O método da campanha de Dilma será o mesmo, só que dirigido a um público diferente.  Se o candidato de FHC vencer, vocês perderão todos os benefícios sociais que conquistaram conosco e podem perder seu emprego e podem…

6. Cada cadastro de bolsa família, Prouni, minha casa minha vida, etc., será transformado em cartas, em mala direta, para milhões de pessoas, com apoio do programa eleitoral: cuidado, porque eles vão lhe tirar tudo isso.

7. Em 1998, a campanha de Lula foi surpreendida com palavras de atores na TV sobre os riscos com Lula. Agora, Aécio e Campos não serão surpreendidos, o que não garante nada.

8. A única coisa garantida é que o próximo quadriênio será muito difícil, vença quem vencer.

* * *

ROMBO NO FAT É FUNÇÃO DA ALTA TAXA DE ROTATIVIDADE!

(Ronald Barata) 1. Há rombo no FAT pelos saques referentes a seguro-desemprego. Essa é uma das razões, sem dúvida. Mas a principal causa do grande número de saques é a rotatividade de mão-de-obra.

3. Esse artifício, utilizado a torto e à direita pela quase totalidade de empregadores, para admitir um novo empregado, com salário rebaixado.

4. Mas há um instrumento que impede essa nefasta prática: é a CONVENÇÃO 158 da OIT – Organização Internacional do Trabalho, que o Brasil assinou em 1982. Dez anos depois, em 1992, houve o Decreto Legislativo ratificando a Convenção. Após vários trâmites, em 1996, ela começou a vigorar. Durou onze meses, e o governo federal a denunciou.

5. Denunciada apenas onze meses após sua vigência, Lula prometeu reativá-la, mas até hoje os governos do PT não se moveram. E tem o PDT no Ministério do Trabalho. E o patronato continua com toda liberdade para essa criminosa prática.

6. É urgente que a CONVENÇÃO 158, que inibe demissões imotivadas, volte a vigorar.

* * *

CRESCE A POPULAÇÃO CARCERÁRIA FEMININA NO BRASIL!

(pra.vda, 19) 1. O Brasil tem a quarta maior população carcerária do mundo, com 550 mil detentos, dos quais 35 mil são mulheres, o que corresponde a 7% do total, um número que vem crescendo de forma “assustadora”, principalmente pelo envolvimento com tráfico de drogas, e elas sofrem com discriminação, violência e falta de assistência médica nas prisões. Esta situação foi motivo dos debates do 2º Encontro Nacional do Encarceramento Feminino, na Escola de Magistratura Federal da 1ª Região (Esmaf), em Brasília, com a participação de especialistas e autoridades do setor penitenciário e do Poder Judiciário.

2. Entre as mulheres encarceradas nas prisões brasileiras, há 829 estrangeiras, que passam ainda por piores situações, por não entenderem o idioma português, o processo judicial do país e os seus direitos, o que dificulta ainda mais até mesmo sua situação quando saem da prisão, pois não têm documentação para trabalhar, quando não são expulsas do país, já que têm o passaporte apreendido e muitas não conseguem recuperá-lo.

3. Entre as dificuldades que as presidiárias enfrentam no cárcere está o não atendimento às suas necessidades de gênero, como, tratamento ginecológico, fornecimento de absorventes e espaço materno-infantil para as mães e seus bebês. Na questão da assistência médica, essa situação decorre da falta de profissionais especializados, pois o sistema penitenciário brasileiro conta com apenas 15 médicos ginecologistas para uma população de 35.039 presas, ou seja, um profissional para cada grupo de 2.335 mulheres, segundo dados do Sistema Integrado de Informações Penitenciárias (Infopen), do Ministério da Justiça, de dezembro de 2012.

* * *

BIKE-RIO OU MERCHANDISING?

(Paula Cesarino Costa – Folha de SP, 20) 1. Mais um mistério ronda o sistema licitado pela prefeitura carioca e explorado pela empresa pernambucana Serttel, com patrocínio do banco Itaú (por isso a cor laranja…).   Quem anda pelo Rio, a qualquer hora e em qualquer dia, em busca de laranjinhas vê poucas delas disponíveis nas estações. Por contrato, são 60 estações espalhadas em 14 bairros, com vaga para 600 bicicletas.

2. No ano passado, a parceria foi renovada por cinco anos, com ampliação de 200 novas estações, levando a uma oferta para 2.600 bicicletas. A Folha fez um levantamento, via aplicativo Bike Rio, de quantas bicicletas estavam disponíveis em quantas estações, durante sete diferentes dias e horários. Em nenhuma ocasião registrou-se mais de 50 estações em funcionamento e nunca se chegou a 200 bicicletas disponíveis para o uso. Por onde andariam tantas outras?

PMDB-RJ COMPARA 2014 A 1998 PARA MOSTRAR COMPETITIVIDADE DE SEU CANDIDATO! SERÁ????

1. Pezão –vice-governador hoje- é candidato a governador em 2014. Luiz Paulo, vice-governador na época, foi candidato a governador em 1998. Ambos eram secretários de obras. Pezão parte de 5%. Luiz Paulo partiu de 3%. Incluindo os votos brancos e nulos, Luiz Paulo cresceu com a entrada da TV (Duda Mendonça) para 9% no final de agosto de 1998. E em setembro se estabilizou em pesquisas em 11% e fechou com 13% sobre os votos totais.

2. A eleição de 1998 foi polarizada entre Garotinho e Cesar Maia, que fecharam o primeiro turno com 40% e 30% sobre os votos totais. Os demais 10 candidatos somaram um pouco menos de 3%. Todo o crescimento de Luiz Paulo de 3% a 11% o foi trocando com Cesar Maia, que, no início, estava empatado com Garotinho. Os votos brancos e nulos somaram mais de 17%.

3. Marcello Alencar, candidato à reeleição, desistiu em março e seu vice assumiu a tarefa. O PSDB tinha 46 prefeitos, sendo que praticamente controlava todos os municípios metropolitanos. As ruas em 1998 estavam pacificadas sem protestos. Ambos os governadores eram do partido do presidente da república.

4. As avaliações dos 2 governadores, embora ambos com desgaste, são muito diferentes. Em janeiro de 1998 o Datafolha dava a Marcello Alencar 23% de ótimo+bom, 25% de ruim+péssimo e 47% de regular. Agora em janeiro de 2014 o Vox Populi dá a Sergio Cabral 12% de ótimo+bom, 44% de ruim+péssimo e 43% de regular.

5. Em 1998 a eleição partiu polarizada entre 2, com um tercius –o vice-governador- com 3%. Em 2014 a eleição parte diluída com 4 candidatos entre 20% e 10%, com dois tercius com 5%, sendo um o vice-governador.

6. Em 1998 e 2014 a economia estava em crise. O candidato a presidente do PSDB venceu no primeiro turno. Em 2014 a campanha vai se desenrolar entre 3 com a perspectiva de segundo turno, reproduzindo 2002, 2006 e 2010 e agora com muito maior razão.

7. Um quadro muito mais favorável ao vice candidato a governador em 1998 o levou de 3% a 13%. Em 2014 um quadro muito mais desfavorável ao vice candidato a governador dificilmente o levará além dos 10%.

* * *

CURIOSIDADES SOBRE A PESQUISA NACIONAL CNT-MDA  FEV/2014!

1. Em quem para Presidente não votaria de jeito nenhum: Dilma 37,3% / Aécio 36% / Eduardo Campos 33,9%.

2. Avaliação de Dilma: Ótimo+Bom 36,4% (2013 em novembro 39%) / Ruim+Péssimo 24,8% (2013 em novembro 23%).

3. Fernando Henrique em julho de 1998: Ótimo+Bom 31%, Ruim+Péssimo 23%.

4. Os investimentos na Copa foram desnecessários para 75,8%. Haverá manifestações nas ruas na Copa para 85,4%.

5. Custo de vida nos últimos meses aumentou para 77,2% / Em 2014 deve continuar aumentando para 71,8%.

6. 62,1% não se interessam pelas eleições presidenciais. 37,4% se interessam.

7. Quer que o próximo presidente mude totalmente a forma atual de governar: 37,2%. Mude a maioria das coisas 22,9%. Total dos que querem mudanças substantivas: 62,2%.

8. A Violência aumentou nos últimos meses para 46,5%.  Para 22,9% não.

* * *

BRASIL, CRESCIMENTO SEM DESENVOLVIMENTO!

(Jorge Castro – Clarín, 16) 1.  A questão central sobre a América do Sul é que depois de experimentar a década de maior crescimento dos últimos 100 anos, entre 2000 e 2010 (como resultado direto da demanda chinesa), não houve convergência estrutural (renda real per capita + aumento da produtividade) em relação aos países desenvolvidos, especialmente os EUA.

2. O nível de renda per capita dos países da América do Sul, em relação a dos EUA, era de 20% em 1962, e continua sendo 20% cinco décadas depois. O PIB por habitante sul americano manteve-se estruturalmente parado em relação ao norte americano nos últimos 50 anos, e não tem havido convergência estrutural com os níveis de produtividade dos EUA.

3. Na América do Sul existe crescimento, mas não desenvolvimento nos últimos 10 anos. O Brasil é o caso mais notável desse crescimento sem desenvolvimento. O PIB nominal cresceu 348% entre 2003 e 2011, e neste período os termos do comércio (preços dos produtos importados por um país em relação ao preço dos produtos exportados por ele) aumentaram 40% e os preços em dólar de suas exportações (matérias-primas) subiram 222%. Isso significa que 89% da expansão brasileira na última década tem sido resultado direto de seus termos de comércio, e apenas 11% representava o aumento da produção real, impulsionada pelo aumento da produtividade.